Hilfe China überrennt die Welt!

An Interesting article in the Sueddeutsche, about the new confrontation between the Eu and the US about the EU planning to export high-tech weapons to China. Unfortunately as the article was in German so is my reaction - I don't know but my brain simply argues in the language of the opponent, so sorry for all who can't read it!! Lern a foreign language, its good for the soul!
Warum sollten wir wissen auf welcher Seite wir auf dem Schachbrett stehen? Weil China Kommunisten sind? Mit einem kapitalistischeren system als selbst die USA?
Weil es eine Diktatur ist? Ich weiß es ist momentan mode anderen Ländern vorzuschreiben wie sie sich regieren sollen, aber hat nicht die Sowjetunion gezeigt das, wenn eine Bevölkerung es will das System geändert werden kann, ohne das man Westliche Interventionen benötigt - und anschließen jahrelang Bürgerkrieg hat. Besonders wenn, wie im Falle Chinas nicht wirklich eine politisch anspruchsvolle Opposition existiert. Oder ist dem Westen eine Rückkehr zu Kaiser und Feudalsystem wirklich lieber?
Weil es die Menschenrechte mit Füssen tritt? Das wäre noch das plausibelste Argument der China- Paranoiker. Aber dann sollten wir uns entgültig aus der Weltpolitik zurückziehen, da diese inzwischen auch im Westen mit Füssen getreten werden. Die USA sperrt Leute – in ihrem fall nicht mal die eigene, sondern die anderer Staaten – unbegrenzt in Lager und reicht sie nach Gutdünken zur Folter an Drittstaaten weiter, in einem Umfang der auf die pro Kopf Bevölkerung nicht besser ist als China, und Deutschland liefert auch noch aus? Oder etwas näher, in England – die EU also unser eigenes Haus – herrscht offiziell seit 3 Jahren der Ausnahme- zustand und die Europäische Menschenrechts Charter ist völlig legal außer Kraft gesetzt. Wir nehmen Menschenrechte also überaus ernst und daher können wir nach China, wo die Situation in den letzten 10 Jahren besser (nicht gut aber davor war’s schlimmer) geworden ist keine Waffen liefern sondern verkaufen die besser an die USA wo die Situation schlechter wurde. Auch eine Logik!
Weil es nicht friedlich ist? Once again, soweit ich mich erinnern kann war China in den letzten Jahren an keiner militärischen Aggression beteiligt - ok, die gelegentlichen Schaukämpfe über Taiwan aber dabei ist es dann immer geblieben. Das China hierüber einen Nuklearkrieg mit den USA antreten würde ist äußerst unwahrscheinlich in anbetracht seines Verhaltens in der näheren Vergangenheit – und das sollte doch das Kriterium sein an dem man ein Land mißt nicht ideologische Propaganda? Bei den USA selber bin ich mir da schon nicht mehr so sicher, aber selbst hier zieht wenn’s Kopf auf Kopf geht normalerweise die Vernunft ein.
Also was ist das Problem? Das China auch militärisch langsam in die Gewichtsklasse kommt in der wirtschaftlich schon ist? Oder das die USA plötzlich auf die Meinung von jemand anderem hören müßten, nachdem sie sich in den letzen zehn Jahren zusehends mit ihrer Funktion als modernes Gegenstück zu Römischen Reich angefreundet haben?
Warum China aufrüsten will? Gute Frage. Vermutlich wirklich primär um einen Gegenpol zum momentanen Hegemon der Welt zu bilden. Kann es aber eine Konfrontation wirklich suchen? Nein. Hier gelten die selben Regeln die im Kalten Krieg galten – MAD (mutually assured destruction) – und daher ist eine Aufrüstung eigentlich sinnlos, außer vielleicht fürs psychologische profil und um einen Amerikanischen Militärschlag auf Iran zu verhindern. China wird nicht versuchen die Welt zu erobern, weil es das schlicht und ergreifend nicht kann, auch wenn es noch so viele Europäische Waffen kauft.
Wenn die zwei ‚Realismus (nur militärische stärke zählt in einer Welt, die ausschließlich durch Staaten geprägt ist)’ Hähne auf der Weltbühne also Wettrüsten spielen wollen, warum sollten wir sie nicht lassen? Es verschlingt einen guten Prozentsatz ihres BSPs, macht Europa wettbewerbsfähiger - und das ist doch momentan jedermanns größte Sorge in Dt - , wir können daran verdienen und solange die zwei mit sich selbst beschäftigt sind können wir uns um andere Teile der Welt kümmern - oder im Zweifel uns selbst, das ist nach wie vor Europas Lieblingsbeschäftigung, und seit wir das nicht mehr mit Waffen machen vermutlich auch die beste für alle Beteiligten.

hey we are back again

Listening to the news this morning strongly reminds me of about 3 years ago. Once again the US admin is telling the world about 'firm evidence' that link a regieme they don't like to terrorism. Wonder when Syria officially is trying to build a nuke within 6 month or so and a military intervention is "not inevitable - meaning imminent"?
Mark my words within the next 2-3 years either the US alternatively Israel will liberate the Syrian people.